After closure of Binance Uganda – Binance P2P with a successful year in Africa

Although the large crypto exchange is withdrawing from Uganda, it is still trying to enter the African market.

After the market-leading crypto stock exchange Binance had to close its Ugandan branch in October, the trading platform now has good news from Africa after all, as its Binance P2P service is proving successful The News Spy on the world’s second most populous continent.

In a corresponding blog entry, Binance highlights the growth of its peer-to-peer trading service in the region. Binance P2P is said to have traded the equivalent of USD 280 million in African currencies since March.

Originally, the programme had only started with the Nigerian Naira (NGN)

Binance also points out that the programme enables crypto-dealers in Nigeria, Kenya, South Africa, Egypt and Morocco to earn „between $30 and $350 per day“ by selling crypto-currencies to their fellow countrymen. In another blog entry, Binance had previously advertised that „it is easy to run your own crypto trade“.

The reference to the success of Binance’s own P2P service in Africa comes against the background of statements made by Binance’s managing director Changpeng Zhao in May. At that time, „CZ“ had described the African market as „still untouched“, although there would be great opportunities but also great challenges slumbering in it.

„We see the entire African market as a crucial market“, said Zhao in this context. And further: „At the moment it is not yet so easy to buy crypto currencies in Africa, which is why we are trying to improve the situation“.

Chris Maurice, the CEO of Nigeria-based crypto exchange Yellow Card, contradicted Zhao’s assessment in an interview with Cointelegraph in July. In fact, he believes that crypto currencies are already rapidly establishing themselves in Africa:

„The crypto industry here is growing very fast across the continent, and especially in Nigeria, South Africa, Ghana and Kenya.

The data also supports this thesis, because according to a September report by the crypto market researchers of Chainalysis, the amount of small crypto transactions in Africa increased by more than 50% during the year.

This is all the more interesting as crypto currencies have great potential to make cross-border payments in Africa much more efficient and cost-effective.

Były menedżer funduszu hedgingowego Jesse Felder twierdził między innymi, że twarde widelce „zwielokrotniają liczbę i rodzaj Bitcoinsów w obiegu“.

Bitcoiners płacze faul na byłego menedżera funduszu hedgingowego miliarda dolarów

Bitcoiners płacze faul na byłego menedżera funduszu hedgingowego miliarda dolarów Jesse Feldera „niedokładne“ hot take post na blogu o Bitcoin dziś, w którym twierdzi, że krypto aktywów „nie ma sensu jako inwestycji ani jako alternatywy walutowej“. Bitcoiners wydawał się być zaskoczony liczbą rzeczowych nieścisłości w postu pochodzących od kogoś, kto pracuje w finansach.

W 18 listopada na swoim blogu finansowym zatytułowanym „Please Stop Asking Me About Bitcoin,“ Felder twierdzi, że Bitcoin (BTC) nie jest używany jako środek wymiany, ani nie dostarcza żadnego magazynu wartości. Kwestionował również wartość jednej z kluczowych cech kryptojum – jego niedoboru, z zaledwie 21 milionami możliwych monet – twierdząc, że twarde widelce „mnożą liczbę i rodzaj Bitcoinów w obiegu“.

„Jeśli połączysz wszystkie twarde widelce, które Bitcoin przeszedł od czasu jego powstania, liczba wszystkich Bitcoinów w rzeczywistości wzrosła szybciej niż liczba dolarów“, powiedział Felder. „To jest fakt.“

Nie jest to jednak fakt, chyba że pomylisz BCH lub BSV jako część dostawy Bitcoinów. Współzałożyciel Coin Metrics Nic Carter szybko to skorygował, stwierdzając, że „prawie wszystko w tym poście jest złe“ i wskazując, że „twarde widelce nie rozcieńczyły Bitcoin“.

Były zarządzający funduszem hedgingowym twierdził również, że Bitcoin może „zostać zastąpiony przez lepszą kryptokurrency“, która nie została jeszcze stworzona. Więcej niż jeden użytkownik Twittera powiedział, że byłoby to „bardzo mało prawdopodobne“ z powodu efektów sieciowych.

Felder również wydawał się działać w przekonaniu, że sama sieć Bitcoin

Felder również wydawał się działać w przekonaniu, że sama sieć Bitcoin został zaatakowany, a nie niepewność wymiany lub portfele z niskim bezpieczeństwem, gdy twierdził, że „miliony dolarów warte Bitcoin został zhakowany“. Kontynuował:

„Bitcoin może mieć duży sens jako spekulacja. Plany Ponziego mogą się bardzo dobrze sprawdzić w przypadku wczesnych adopcji.“

Pewne twierdzenia Feldera na temat Bitcoina miały wielu użytkowników Twittera, którzy chwalili się, żeby go naprawić.

Byk Bitcoin Anthony ‚Pomp‘ Pompliano był jednym z pierwszych, którzy odpowiedzieli, nazywając słowa Feldera „naprawdę niedokładne“ i oferując edukację byłego menedżera funduszu hedgingowego przez telefon. W ślad za nim poszedł Alex Gladstein, dyrektor ds. strategii w Fundacji Praw Człowieka, stwierdzając, że Felder był „zbyt leniwy, by prowadzić badania“ i nie był w stanie tego zrobić.

Częścią pozornego zamieszania Feldera może być stwierdzenie, że polegał on na „starej definicji szkoły“ inwestycji, jednak faktem jest, że twarde widelce nie mają wpływu na całkowitą podaż Bitcoinów w wysokości 21 milionów monet. Podczas gdy hakerzy są w stanie kraść monety od czasu do czasu, te przestępstwa ograniczają się zazwyczaj do wymiany i nadzoru, prób wyłudzenia pieniędzy i błędnych kluczy prywatnych – nie samej sieci Bitcoinów.

„Lepiej nie mieć żadnej opinii niż słabo uzasadnioną“, powiedział użytkownik Twittera anilsaidso.